Trailroc po roce testování

Základní popis konceptu Trailroc jsem již psal zde http://inov-8.blogspot.cz/2012/01/trailroc-koncept-ktery-zboura-myty-o.html

Přiznám se naprosto otevřeně, testování a možnost ovlivnit konečnou podobu nových modelů, to jsou argumenty, proč mám tuto práci fakt rád. Před více než rokem jsem dostal k testování první prototyp konceptu Trailroc a teď, po roce ostré zátěže je na čase jít zase trochu hlouběji.

Když se podíváme na skladbu nabídku trailových bot z naší produkce, najdeme zde skvělý závodní koncept x-talon. Koncept pro maximální výkon, rychlost, málo z nás tady řeší úroveň skonu pata-špička nebo tlumení, protože je to dnes nejúspěšnější závodní koncept trailové boty na světě. Další v řadě je roclite, koncept tréninkové trailové boty, kterou velmi oceníte na měkké podložce (bláto). Čím horší podmínky budou panovat, tím lépe se v této botě budete cítit, a navíc si zde můžete vybírat různé šířky svršků a sklony pata-špička (úrovně tlumení). Dalším trailovým konceptem je terrafly, který měl doplnit nabídku o univerzální tréninkovou botu. Chceš vyběhnout z města do lesa, je tu terrafly opět s možností výběru sklonu. S čistým svědomím můžeme na trail doporučit také f-lite, protože tohle je neskutečná univerzálka s širokou možností výběru šířek svršků a sklonů pata-špička. V nabídce jsou další speciální trailové modely o-roc, mudclaw, mudroc, terroc a bare-grip, které okrajově doplňují bohatou nabídku trailové kolekce. Co v nabídce ale chybělo (a bohužel chybí na trhu celkově) je funkční bota na těžký horský trail. Zkrátka bota, ve které mají chodidla dostatečný prostor k přirozené práci, skrz kterou můžete přesně a jistě "číst" probíhaný terén. Bota, která ale zároveň bezpečně ochrání vaše chodidla proti různým nakopnutím, odřeninám, naraženinám, atp., je lehká, prodyšná a neabsorbuje vlhkost. Bota, která při těžkém, dlouhém a kamenitém seběhu ochrání vaše paty, ale zároveň si uchovává dostatečnou flexibilitu. Bota, se kterou si budete moct svůj běh maximálně užít a nasávat energii z přirody kolem sebe. Tyhle požadavky se ctí splňuje právě nový koncept trailroc!





Koncept Trailroc má pro sezonu podzim-zima 2012 tři modely (255, 245 a 235). První z trojlístku, po kterém jsem sáhnul v testování byl Trailroc 255. Logicky jsem si vybral tento model, protože má 6mm sklon pata-špička a právě tento sklon mě  osobně nejvíce vyhovuje. Nevyhledávám radikálně nízkoprofilové boty, a tento sklon a tedy i úroveň tlumení mě naprosto vyhovuje. A v tom je přesně ta krása inovejtu - mohu si vybrat sklon a funkční vlastnosti své boty. Komunikace o minimalisnu nebo tradičních botách jsou jen povrchní kecy, které neřeší merito problému a proto se pojďme bavit o funkčních vlastnostech. Stále si pamatuju první pocit, když jsem poprvé nazul tuto botu. Mám relativně úzké chodidla a proto první pocit z této ve špičce široké boty byl rozpačitý. Při první běhu po anglických rozmočených loukách jsem stále srovnával tuto botu s do té doby nejoblíbenější roclite 285 a mé pochybnosti stále narůstaly. Pak ale přišel návrat domů na rodné Valašsko, slivovicou voňavý a bůčkem živený kraj, do těžkých a tvrdých kopců a tady mě Trailroc dostal. Konstrukce spodku těchto modelů není tak sensitivní jako u modelů roclite, f-lite a další radikálních nízkoprofilových modelů a proto mnohem více ochraňuje chodidla před nežádoucím proražením nerovnostmi povrchu, které jsou nepříjemné zejména při seběhu. Na druhé straně si podešev stále udržuje slušnou felxibilitu. Podešev je složena ze tří různě tvrdých směsí, kde každá má svůj význam a funkčnost a jako celek funguje na tvrdých trailech dokonale. Mezi podešví a mezipodešví (mezipodešev řeší ve všech botách primární část tlumení) je zabudován polymerový prstenec (metashank), který ochraňuje patu před odraženinami při dlouhých kamenitých sebězích a zároveň napomáhá řešit torzní tuhost a flexibilitu celé podešve. Z nákresu je patrné, že tento prstenec opět kopíruje šlachy chodidel a má tedy kopírovat flexibiltu chodidel. Pochopitelně tohle nejvíce funguje u nižších profilů mezipodešve (shoc-zone 1). 

Svršek je tvarován na novém anatomickém kopytě, které respektuje euro-americkou nohu. Je celkově širší, zejména pak v přední části. Důvod je naprosto jednoduchý a nakonec ho musím ocenit i já s úzkým chodidlem. Při dlouhodobé, relativně monotónní zátěži je nejširší část chodidla v místě příčné klenby při odrazu. Právě při odrazu dochází k roztahování příčné klenby. Každý si může udělat krátký test na rukou - když sepnete jednu ruku v pěst a druhou si kontrolujete právě místo kloubní partie, zjistíte, že se při setnutí celá partie rozšiřuje. Pokud jsou chodidla při dlohém běhu upnuta v příliš úzkém svršku a nemají přirozený prostor k práci, může docházet k různým únavovým syndromům, ale hlavně ztrácí se radost z běhu. A přesně z tohoto důvodu oceňuji dostatečnou šířku, kterou Trailroc 255 poskytuje (velmi jsem ocenil minulý pátek při přeběhu Vizovice-Velké Karlovice, 63km těžký trail, +2.054m/-1.772m). Materiál svršku je velmi prodyšný, nenasákavý, bez membrány, takže co natěče dovnitř okamžitě ucítíte, nicméně hned vyteče zase ven. Výbroná je obsázka kolem 2/3 obvodu boty, která pevně a jistě fixuje chodidla v úmrysu boty. Tohle oceníte zejména při těžkých sebězích nebo traverzech. Zesílená špička ochraňuje prsty před nakopnutím různých šutrů a klacků.  Ještě bych rád zmínil měkký opatek, který konstrukčně komunikuje s podešví a jeho obrovskou výhodou je fakt, že netlačí na achilovky. Poslední perličkou je téměř bezešvý svršek s vynikajícím nenasákavým a v podstatě nezničitelným šněrovadlem. Nakonec posuďte sami, po téměř 800 kilometrech...

Další v řadě na testování byl Trailroc 245. Fantastický design,  nicméně hned na začátku jsem jej dal bokem, protože sklon pata-špička 3mm (shoc-zone 1) je pro mne hodně radikální. Jaké pak bylo překvapení, když jsem se jednou odhodlal a vyběhl v této botě. Nádhera. Ta rychlá odezva, přesnost, akcelerace, přesné čtení terénu, hravost při běhu. Konstrukce spodku (podešev, mezipodešev, metashank) je stejná jako u 255ky, je zde nižší sklon, lehčí a prodyšnější svršek, méně vyztužená špička a chybí obsázky kolem obvodu svršku. Hned po prvním výběhu v této botě jsem si vzpomněl na diskuzi s Grahamem (hlavním designérem Inov-8), kdy říkal: 255ka je konstrukčně navržena na ultratraily typu UTMB, musí ochránit chodidlo v těžkých podmínkách na velmi dlouhé vzdálenosti, musí mu nabídnout dostatečný komfort a šířku, aby mohla chodidla co možná nejpřirozeněji pracovat.  245ka je naopak hravější bota na rychlejší horské traily do maratonu se stejnými prametry no a 235ka je "minimalistická" lahůdka pro všechny vyznavače přirozeného běhu. A přesně tyto pocity z těchto modelů mám i já (vyjma 235). Když si půjdu dnes vyčistit hlavu 40 minutovým výklusem v lese, rozhodně si vezmu 245ku, protože je jednoduše hravější a vyhovuje mi na  tuto vzdálenost. Na nonstop beh přes NT si ale rozhodně vezmu 255ku!

Zatím posledním v konceptu je Trailroc 235, opět model se stejnou kontrukcí spodku, ale nulovým sklonem pata-špička. To ale neznamená, že "nemáte nic pod nohama". Bota má prakticky mezipodešev, která ochraňuje chodidlo před mechanickým poškozením, řeší nějakou část "tlumení", ale velmi důležitý je zde ten nulový sklon. Tento model je nejvíce flexibilní z dosavadní řady a také proto umožňuje chodidlům největší prostor k přirozené práci. Svršek je absolutně prodyšný, ale počítejte s tím, že jen při běhu ranní rosou budete mít mokré ponožky. Testovaný pár jsem posunul dalším lidem k testování, tak přikládám alespoň produktové náhledy.

Celkové hodnocení konceptu:

Podešev: Hned na začátku musím říct, že podešev a celá konstrukce spodku se skutečně povedla. Jako celek funguje luxusně, každý běžec si zde najde to, co mu vyhovuje pro jeho běh v přírodě. Přesnost čtení terénu, rychlá reakce na změny směru, grip, jistota došlapů a přesnost odrazů a k tomu všemu možnost výběru úrovně tlumení. Zapomeňte na nějaké stabilizační prvky, podpory klenby, korekce došlapů. Všechny tyhle prvky zásadně izolují chodidla od pohybu a v konečném důsledku na nerovné podložce (což trail vždy je) škodí. I po slušné zátěží nedošlo k zásadnímu opotřebení dezénu podešvě, takže si stále uchovává výborné vlastnosti. Předpokládám, že nebude problém natočit v 255kách 1.500-2.000 km (samozřejmě podle údržby)! Rozhodně zde ale není prostor pro srovnávání s NB Minimus, VFF apod. Malinko se tomuto konceptu přibližuje 235ka, ale rozhodně se nedají srovnávat, protože 235ka je v porovnání s těmito modely stále výkonnostní bota. Srovnatelný model Trailrocu nabídneme v kolekci jaro-léto 13 pod označením Trailroc 150 (momentálně testuji).

Svršek: všechny mají parametry této linky - maximální prodyšnost, nenasákavost, lehkost, minimum švů a hlavně maximální POHODLNOST. Ani po těžkých 63 kilometrech v děšti jsem neměl jedinou otlačeninu, natož tak puchýř. Suchomilci budou určutě postrádat GTX membránu, nicméně tato vždy hodně omezuje prodyšnost. Osobně doporučuji boty s membránou jen na podzní podzim, zimu a brzké jaro. Výborné je šněrovadlo, které ani po roce nezaznamenalo žádné opotřebení. TPU výztuhy perfektně fixují chodidla v traverzech a nepocítil jsem nějaké omezení ze strany prodyšnosti. I když jsou všechny 3 modely tvarovány na anatomickém kopytě, konstrukčně působí různě širokým dojmem a každý běžec si tak může vybrat tu svoji šířku.

No a na závěr to nejdůležitější, kdy budou na trhu? Koncem července nám dorazí z výroby, takže hned začátkem srpna začínáme distribuovat všem dobrým prodejcům. Těšte se, stojí to za to.

Nedá mi to a pod čarou si tak trochu  šťouchnu do odborných novinářských kruhů. Co si tak představujete pod pojmem minimalistická bota? Je to 255, 245 nebo 235? Není náhodou nastavená rétorika minimalismus vs. tradiční boty velmi, velmi, velmi povrchní? Jestli výše uvedené modely spadají do kategorie minimalistických, kampak asi bude zařazen model Trailroc 150, který přijde na trh v březnu 2013?