1.1 Průzkum
Kvalitní vývoj
běžecké boty v minulosti začínal u průzkumu chodidel komunity, které je
vyvíjená obuv určena. Dnes je všechno výrazně „rychlejší“. Obchodní tlak na
dodání 21. řady oblíbeného modelu je mnohdy bohužel výrazně větší, než vývojový
požadavek na update současného stavu chodidel běžecké populace. Nicméně stále
se i dnes najdou firmy a značky, které k vývoji přistupují zodpovědněji a
snaží se mapovat stav chodidel běžecké populace. Malou „nevýhodou“ pro
spotřebitele je fakt, že zohledněním nově získaných vědomostí se většinou může
lehce změnit tvar nastupujícího modelu. Spotřebitel, který byl zvyklý na tvar,
fit a mnohdy i velikost své oblíbené boty, může na nástupnickém modelu poznat
výrazné rozdíly. Tohle je a může být nepříjemné pro všechny z vás, kteří
si většinou kupujete nastupující modely svého oblíbeného modelu přes internet
(kupovat si běžeckou botu přes internet je jako degustovat krabicové čúčo J).
Tvar chodidel je zásadním parametrem pro vývoj běžecké boty. Nesprávně zvolená šířka obuvi způsobuje řadu problémů, namátkou zmíním pálení plosek chodidel, otlaky malíčků, puchýře na ploskách chodidel, "stresování" příčné klenby úzkým svrškem,..., a v neposlední řadě také snížená životnost svršku. Každá bota je jen průmyslově vyráběným produktem, který se má přizpůsobit širokému spektru uživatelů. Proto je zásadní dobře a správně vyzkoušet každou botu v běžeckém obchodě, pod zatížením, které evokuje zatížení chodidel při běhu.
Pokud budeme vybírat tréninkovou botu, jednoduše nazujte obě vybrané boty a pokuste se napodobit odrazovou fázi běhu. V této pozici je chodidlo pod maximálním zatížení a obsluha běžecké speciálky tak může sledovat 4 zásadní body. Správnému výběru boty se budeme věnovat na konci tohoto seriálu...
Jak tedy probíhá vývoj?
Reálně se na závodech, trénincích
nebo v rámci různých běžeckých klubů a skupin provádí měření chodidel,
většinou po výkonu. Při posledním měření, kterého jsem se účastnil, jsme
získávali data od zhruba 900 běžců a běžkyň různého věku, pohlaví, výkonnosti,
včetně dětí. Zakreslovali jsme tvar obou chodidel, měřili délku, šířku
v místě příčné klenby, šířku v patě, výšku a obvod nártu, obvod
kotníku, různé deformace a anomálie chodidel. Na základě tohoto měření jsme získali
celkem reálný vzorek průměrného tvaru chodidel v daném období a na základě
této metriky vznikl prototyp kopyta.
Poznámka pod čarou...
Při těchto měřeních si člověk uvědomí, jak moc jsme dnes manipulování
moderním marketingem a příběhem o diagnostice běžeckého došlapu. Osobně způsob
dnešní diagnostiky považuji za jeden z největších omylů v byznysu
zabývajícím se běžeckou botou. Ano, velká část populace má různé disfunkce
chodidel, velká část populace má lehkou formu pronace, ale minimum lidí má tak
zásadní problémy, aby tyto lehké disfunkce řešili průmyslově implementovanou
pronační podporou v konstrukci boty, která navíc „koriguje“ přechod
z došlapu do odrazu u obou chodidel stejně, bez ohledu na reálné poškození
u pravého, resp. levého chodidla. Chápu, byznys je byznys a proto moderní
marketingový příběh o diagnostice běžeckého došlapu vyhrál nad reálným a
„neviditelným“ vývojem. Moderní člověk v dnešní rychlé, klipovité a
on-line době má tyto příběhy celkem rád. Prakticky je to podobné, jako když
vyžaduji po svém lékaři s teplotou 37,2°C antibiotika…
1.2. Kopyto
Na základě
prováděného průzkumu jsme zjistili průměrný tvar chodidel běžecké populace, průměrnou
šířku v místě příčné klenby, průměrnou šířku v patě, průměrnou výšku
nártu a průměrný obvod kotníku. Máme tedy data k výrobě prototypu kopyta,
které v daném okamžiku odpovídá průměrnému stavu chodidel běžecké populace
v daném místě. Máme také tvar stélky, od které se odvíjí konstrukce
mezipodešví a podešví a také objem kopyta, na kterém se nyní mohou realizovat designéři
se svými návrhy svršků. Podle zadání, které designéři dostanou od obchodu a
marketingu (tito získávají zadání od maloobchodních prodejců, kteří mají získat
feedback od spotřebitelů) se může nyní začít s návrhem běžecké boty. Požadavky na vývoj podléhají hodně trendům a
náladám spotřebitelům. Dříve byla hlavním požadavkem odolnost a trvanlivost.
Dnes převládá lehkost, maximální funkčnost, prodyšnost a atraktivní design. Je
potřeba si zde uvědomit, že některé parametry nelze kombinovat. Prodyšnost a
lehkost se jen velmi těžce kombinují s odolnosti, pokud má být běžecká
bota ještě maximálně funkční…
Příště: design svršku, design a
konstrukce mezipodešve a podešve
Super! Těším se na další díly seriálu :)
OdpovědětVymazatS tou odolností, pravda že jsem četl o Inovejtech na netu spousty stížností na výdrž, v některých případech i to že boty nevydržely ani 400 km. Já bych rád přidal na opačnou stranu vah :) mám Race Ultra 270 a mám v nich cca 1100 km a pořád jsou v supr stavu. Už jsou z nich teda spíš silničky než trailovky, ale svršek pořád drží skvěle.
Doufám, že Trail Talony co plánuju na jaro vydrží taky tak :)
No to ja mam prave opacnu skusenost bohuzial prave s RU270 nemam ich ani rok cca mozno prave okolo 400+500 km uzivanych hlavne na lesnych chodnikoch. Podrazka teda este v pohode no prave zvrsok sa ako keby para a zaujimave ze na skoro rovnakych miestach na oboch topankach.. v mieste ohybu spicky nalavo aj napravo pri tej gumenej ochrane prstov...
OdpovědětVymazat